Alkmaar, 2 januari 2001

 

Geacht College,

Op 20 december 2000 heeft u de aanvraag voor een vergunning voor de bouw van 91 geluidswalwoningen in de Vroonermeer-Zuid gepubliceerd.

Hierbij willen wij onze bedenkingen tegen dit bouwplan kenbaar maken.

De bedenkingen berusten op de volgende gronden.

  1. RECREATIEF WANDEL-HONDENLOSLOOP-GEBIED VOOR DE BEWONERS VAN DE HORN-ZUID, HUISWAARD-II EN DE TOEKOMSTIGE BEWONERS VAN DE VROONERMEER-ZUID GAAT VERLOREN
    De bestreden bouwlocatie maakt deel uit van een recreatiegebied dicht bij huis, waar gewandeld kan worden en waar honden los mogen lopen zonder hondenpoep overlast te veroorzaken. Uit de bouwtekeningen blijkt niet dat het om begroeide geluidswalwoningen gaat, waarop gewandeld en honden uitgelaten kunnen worden.
  2. HET BESTREDEN BOUWPLAN IS STRIJDIG MET HET BELEID IN DE GEMEENTE ALKMAAR, TE WETEN STADSVISIE, EKOLOGIE BELEIDSPLAN EN GROENBELEIDSPLAN

    Uit pagina 35 van Stadsvisie "Alkmaar, sterke stad in een grote regio" (juli 2000, vastgesteld in gemeenteraad op 21 oktober 1999) blijkt:
    "Centraal thema in het ecologisch beleidsplan is een kwalitatief goede ecologische hoofdstructuur van kerngebieden (grotere parken en groengebieden) en de onderlinge verbinding hiertussen (de ecologische verbindingszones). Deze zones vormen bovendien de schakel naar de ecologische gebieden buiten de gemeente."
    "Maatregelen ter versterking van de ecologische structuur bestaan vooral uit beheer- en inrichtingsmaatregelen voor de ecologische kerngebieden en zijn gericht op het versterken van de functie van de verbindingszones (gericht beheer, aanpassen oevers en begroeiingen, weghalen of overbruggen van obstakels)."

    Uit de kaart van pagina 34 van de stadsvisie, kaart 3 van Ekologie Beleidsplan voor de gemeente Alkmaar (1991) van Bureau Nieuwland, Wageningen blijkt dat geplande 91 geluidswalwoningen niet kunnen worden gerealiseerd in de ecologische verbindingszone.

    Uit kaart 5 van Groenbeleidsplan Alkmaar (april 1991) Oranjewoud, Almere blijkt dat de geplande 91 geluidswalwoningen niet kunnen worden gerealiseerd in het aangeduide Vroonermeerpark.

    Door de bouw van 91 geluidswalwoningen op deze locatie toe te staan wijken burgemeester en wethouders ongemotiveerd af van de beleidslijn.
  3. ONDEUGDELIJK MILIEU-EFFECTRAPPORT

    De bestreden bouwlocatie maakt deel uit van de Vroonermeer-Zuid en dit maakt weer deel uit van de woningbouwlocatie HAL-gebied. Hiervoor is het Milieu-Effectrapport Woningbouwlocaties HAL-GEBIED (mei 1992) Grontmij, Zeist + aanvullingen gemaakt, maar hierin is niets te vinden over de bestreden bouwlocatie.
    Voor de Vroonermeer-Zuid is er ook nooit een inventarisatie geweest van de aanwezige flora en fauna.
    Op het moment van publicatie van deze aanvraag voor bouwvergunning is er in het bouwplangebied in elk geval aanwezig:
    de brede wespenorchis (Epipactis helleborine), een beschermde inheemse plant volgens Artikel 3 van het Besluit beschermde inheemse dier- en plantensoorten (Staatsblad 1997-680) en bomen.
  4. HET BESTREDEN BOUWPLAN IS STRIJDIG MET HET STREEKPLAN

    In het Streekplan Noord-Holland-Noord. Perspectieven voor een duurzame ontwikkeling (12 september 1994) van de Provincie Noord-Holland is gekozen voor het compact-HAL-model. De bouwlocatie van de 91 geluidswalwoningen maakt geen deel uit van dit compact-HAL-model (pagina 43 en 44). Het bouwplan is dus strijdig met het streekplan.
  5. HET BESTREDEN BOUWPLAN IS STRIJDIG MET HET CONCEPT-BESTEMMINGSPLAN

    4a: CONCEPT UITWERKINGSPLAN HEEFT NOG NIET TER INZAGE GELEGEN
    De 91 geluidswalwoningen maken deel uit van Woongebied 1 - UW1 - van het concept-bestemmingsplan Vroonermeer-Zuid (juni 1998). In de voorschriften hiervan staat op pagina 9 "Bebouwing overeenkomstig een nader uitgewerkt plan. 3. Op de tot Woongebied 1 - UW1 - (uit te werken ex artikel 11 WRO) bestemde gronden mag slechts worden gebouwd in overeenstemming met een door burgemeester en wethouders vastgesteld nader uitgewerkt plan, dat rechtskracht heeft gekregen" en
    op pagina 11 "Procedure nadere uitwerking. 6. Bij het nader uitwerken van de bestemming Woongebied 1 - UW1 - (ex artikel 11 WRO) is het bepaalde in de openbare voorbereidingsprocedure als bedoeld in afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht, zoals deze luidde ten tijde van de vaststelling van het plan, van toepassing."
    Het concept plan van uitwerking heeft nog niet ter inzage gelegen en dus is de openbare voorbereidingsprocedure (afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht) nog niet afgerond.

    4b: GROEN- EN WATERSTRUCTUUR
    Uit de voorschriften van het concept-bestemmingsplan Vroonermeer-Zuid (juni 1998) pagina 5 blijkt:
    "Er wordt naar gestreefd de groen- en waterstructuur op hoofdlijnen de landschapsstructuur te laten volgen en deel uit te laten maken van de ecologische verbindingen in en langs de wijk. Hiermee wordt een aansluiting op de Groene Loper beoogd.
    De randen van het plangebied zullen hoofdzakelijk uit water en groen bestaan."
    Het bestreden bouwplan ligt aan de rand van het plangebied en in een ecologische verbindingszone. Door de bouw van 91 geluidswalwoningen op deze locatie toe te staan, wijken burgemeester en wethouders ongemotiveerd af van het concept-bestemmingsplan.
  6. GELUIDHINDER
    Uit het tijdschriftartikel Effectiviteit van geluidsschermen op de tocht van E.M. Salomons (TNO-TPD) Geluid nummer 5, december 2000, pag. 131-133+160 en het krantenartikel Geluidsmuur houdt lawaai slecht tegen (Volkskrant 16 december 2000) blijkt dat
    de huidige rekenmodellen een veel te lage schatting geven van de werkelijke geluidsbelasting. "Het geluidsniveau is dus soms wel tien decibel hoger dan wordt aangenomen." Het is dus de vraag of de 91 geluidswalwoningen het beoogde effect sorteren, zoals bepaald in:
    Akoestisch onderzoek plangebied Vroonermeer te Alkmaar (29 juli 1999) R. Westerveld (M+P Raadgevende ingenieurs BV Aalsmeer), M+P.GALK.98.1.4.
  7. LUCHTKWALITEIT RAPPORT NOODZAKELIJK
    Het bestreden bouwplan ligt voor het grootste gedeelte binnen 50 meter van de N245 Schagerweg, waardoor er sprake kan zijn van ernstige luchtverontreiniging.
    Voor 2010 wordt de verkeersintensiteit op de N245 Schagerweg, wegvak 427-528 namelijk geschat op 57.000 motorvoertuigen per etmaal (Zie Akoestisch onderzoek plangebied Vroonermeer te Alkmaar (29 juli 1999) R. Westerveld (M+P Raadgevende ingenieurs BV Aalsmeer), M+P.GALK.98.1.4. pagina 11 tabel 1).
    Bovendien ligt het zuidelijk deel van het bestreden bouwplan bij een Y-splitsing met stoplichten. De huidige software (CAR-AMvB programma versie 2.0, januari 1998) kan geen schatting maken van de luchtkwaliteit nabij kruispunten/stoplichten, maar het is bekend dat juist daar ernstige luchtverontreiniging kan optreden.

    De huidige normen voor grenswaarden van stoffen in lucht zullen worden vervangen door nieuwe Europese richtlijnen.
    Op uiterlijk 19 juli 2001 moet de huidige wetgeving zijn vervangen door de richtlijn 1999/30/EG van 22 april 1999 betreffende grenswaarden voor zwaveldioxide, stikstofdioxide en stikstofoxiden, zwevende deeltjes en lood in de lucht (Publicatieblad L 163).
    Op uiterlijk 13 december 2002 moet de huidige wetgeving zijn vervangen door de richtlijn 2000/69/EG van 16 november 2000 betreffende grenswaarden voor benzeen en koolmonoxide in de lucht (Publicatieblad L 313).
    Zie ook Informatiestuk voor Staten. EU kader- en dochterrichtlijnen voor luchtkwaliteit (februari 2000) Bureau Luchtkwaliteit en Veiligheid, Provincie Zuid-Holland.

    Ten aanzien van de bescherming van de gezondheid van de mens en het milieu dient het voorzorgbeginsel te worden toegepast. Rapportage over de te verwachten luchtkwaliteit, de toetsing aan de nieuwe Europese normen en de maatregelen ter voorkoming van blootstelling voor mensen aan de luchtverontreiniging is dan ook noodzakelijk.

    Zie ook het rapport Luchtwegaandoeningen bij kinderen wonend nabij snelwegen, Uitgebreide samenvatting (november 1999) F.J.H. Aarts, P.H.N. van Vliet, N.A.H. Janssen, H. Harssema, B. Brunekreef (Wageningen Universiteit, Omgevingswetenschappen, afdeling Gezondheidsleer), rapportnummer 1999-487.

Naar aanleiding van het voorgaande verzoeken wij u, met inachtneming van onze bedenkingen, de bouwvergunning niet te verlenen.

Last update: 15 mei 2001