|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||
| Fabrikanten en bedrijven | Marktontwikkeling | Klimaatcrisis |
|
|||
| Kleine Windmolens | Windparkenkaart | Molenproducties | Contact | |||
| Cijfers | Incidenten | FAQ | ||||
| Techniek | Kosten-Baten | Links | ||||
|
Pijplijnprojecten:
Totaal 37 locaties met 340 - max 485 MW, VROM |
Nieuws Zuid-Holland |
|
|
|
8 maart 2010
De vorige windnota uit 2002 heette "Wervel" en nu heeft GS een nieuwe nota windenergie "Wervelender" gepresenteerd. Het doel van "Wervel" (250 MW in 2010 en in 2006 gewijzigd in 350 MW in 2015) werd al in 2007 bereikt maar sindsdien ligt de uitbreiding stil. De nieuwe nota mikt nu ook op 350 MW in 2015 (bouwtempo gemiddeld 4 molens van 5 MW per jaar). Verder vooruitkijkend zegt het college dat totaal 1.000 MW (inclusief locaties dicht voor de kust van de Tweede Maasvlakte) haalbaar zou kunnen zijn.
Van het nieuwe vermogen zou 70% (70 MW) geconcentreerd moeten worden in het Rotterdamse Havengebied en oostelijk Goeree-Overflakkee. Er zijn in totaal 23 "gewenste locaties" aangewezen, die over 10 jaar 430 MW extra zouden kunnen opleveren. Verder zijn nog 29 "studielocaties" aangewezen. Deze zijn in principe ook geschikt maar behoeven nog nadere studie. Provinciale Staten praat op 31 maart over de Nota. Na ter inzage legging zal de Nota later dit jaar in de Provinciale Structuurvisie worden "verankerd".
Persbericht provincie Zuid-Holland en link naar de nota.
8 september 2009
In juni dit jaar (zie hieronder) werd door de gemeente Rotterdam al aan de weg getimmerd met het voornemen om het windvermogen in 2020 te verdubbelen naar 300 MW. Dat is nu concreet gemaakt in een convenant voor het Rotterdamse havengebied, exclusief de near shore locaties. De gemeente vindt het heel wat maar het komt neer op een slakkengang van gemiddeld 3 molens per jaar van 5 MW elk. Eigenlijk nog minder ,want nu al zijn er turbines van 6-7 MW beschikbaar en nog groter zal niet lang meer duren. Des te verbazingwekkender dat brancheorganisatie NWEA nu al genoegen neemt met deze slakkengang door ondertekening van een convenant hierover met gemeente, ministeries, havenbedrijf en milieufederatie.
Lees de ronkende taal bij Rotterdam Climate Initiative De tekst van het convenant staat o.a. bij NWEA
23 juni 2009
“Rotterdam gaat méér megawatts realiseren. Een verdubbeling van de huidige
capaciteit alleen is niet genoeg, want daar is de haven alleen al goed voor.”
Dat zei de Rotterdamse Wethouder Rik Grashoff van milieu tijdens het Rotterdam Climate Initiative-winddebat op de
Maasvlakte, aan de vooravond van een nieuwe opvoering van Don Quichot. Uit persbericht Rotterdam Climate Initiative:
- Ten eerste door het bouwen van
windturbines op land in het bestaand havengebied en op de nieuwe zeewering van
de Maasvlakte 2. Daar liggen nog kansen voor verbetering door nieuwe turbines te
plaatsen en door bestaande turbines te moderniseren. Verwachte opbrengst: 65 MW.
Op de buitenring van Maasvlakte 2 zijn 24 windmolens gepland die goed zijn voor
108 MW extra.
-
Tweede spoor naar meer wind ligt pal voor de kust. Rotterdam wil de 12-mijlszone
graag benutten. Ook hier zijn geschikte locaties aangewezen, waarbij men
rekening houdt met belangen als de vaarroutes, de zichtlijnen en de
natuurbescherming (Natura 2000).
-
Derde spoor naar meer wind is op volle zee. Daar ziet Rotterdam grote
mogelijkheden, maar daarover beslist het Rijk. Rotterdam stimuleert die
mogelijkheid graag en draagt daaraan bij: Scheepvaart Adviesgroep Noordzee gaat
scheepvaartroutes veranderen om grootschalige windparken op de Noordzee mogelijk
te maken.
1 mei 2008
Al jaren is windmolenvereniging De Windvogel bezig met de vervanging van de Lagerwey aan de zuidwestkant van Bodegraven, vlakbij de A 12. Maar de gemeenteraad had het er erg moeilijk mee. Oppositiepartijen VVD en SGP waren standvastig tegen en het CDA was eerst voor maar later tegen, hoewel de vervanging in haar programma stond. Collegepartijen Christen Unie en Groen Links waren en zijn voor. Maar partner PvdA kwam er eigenlijk niet uit. Eerst waren ze voor, toe weer tegen en toen toch weer voor, nadat de maximale tiphoogte van 120 naar 100 meter was teruggebracht. Maar op de beslissende vergadering van 24 april bleken PvdA, Groen Links, CU en Beter Bodegraven toch geen eensluidend standpunt te kunnen handhaven. De PvdA maakte tijdens de vergadering een draai van 180 graden en hielp zo de opschaling toch om zeep. Groen Links realiseert zich nu dat ze onterecht hebben vertrouwd op alle onderzoeken die in het voordeel van het project spraken. Er is verzuimd om de vele voorstanders te mobiliseren. "Nu heeft het actiecomité het debat gedomineerd, met alle emoties van dien", zegt gemeenteraadslid Broos de Groot van Groen Links.
Digitale Bodegraafse krant, 28 april.
18 januari 2008 De gemeente Teylingen (Voorheen Sassenheim, Vorohout en Warmond) gaat niet verder met een plan van ontwikkelaar WEOM (onderdeel van NUON) voor een windpark in de Elsgeesterpolder. De molens zouden op een kilometer zuidwestelijk van Voorhout komen te staan. Maar de Commissie Ruimte van de gemeente bleek in meerderheid fel tegen het plan. VVD-raadslid Keeven steunt het landelijk pleidooi van zijn partij voor kernenergie. Ook elders in de provincie Zuid-Holland zouden volgens de wethouder de meningen teveel uiteen lopen. Besloten is om een geplande bijeenkomst voor omwonenden en belanghebbenden in de ijskast te zetten. (Stichting JAS)
10 maart 2006
Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland heeft aan Provinciale Staten het voorstel gedaan om de doelstelling voor windvermogen uit te breiden naar 350 MW in 2015. In de Provinciale Nota "Wervel" staat momenteel een streven van 250 MW in 2010. De nieuwe doelstelling is wel heel erg bescheiden. De 250 MW van Wervel wordt al eind dit jaar of begin volgend jaar gehaald. Dat betekent dus in de ruim acht jaar daarna gemiddeld slechts 13 MW per jaar er bij. Bij de in die periode als gemiddeld aan te nemen turbinegrootte van 3 MW dus niet meer dan drie of vier nieuwe molens per jaar. Zo komen we natuurlijk nooit aan die 35 % windstroom.
19 december 2007
Twee politieke partijen vonden elkaar in hun 'afkeer' van windmolens binnen de Werkendamse
gemeentegrenzen. Volgens beide is windenergie geen efficiënte energiebron en
vormen de molens een aantasting van het open landschap. De Stem , 19 december 2007
16 oktober 2007 Namens twee boeren in Woerden heeft ontwikkelaar Evelop een plan bij de gemeente ingediend voor een windpark met vier turbines langs de noordkant van de A12 aan de grens tussen Nieuwerbrug en Woerden. De gemeente wil volgende maand een beslissing nemen. Directeur Bernt Feis van Stichting Groene Hart belooft de gemeente een warme winter met een fanatieke campagne tegen het windpark. Hij is voor windenergie maar niet hier omdat het landschap wordt aangetast in dit zogenaamde venster op het Groene Hart dat als snelwegpanorama ook volgens minister Cramer en drie provincies behouden moet worden. Feis bepleit turbines op bedrijventerreinen en openbare gebouwen. De Stichting kwalificeert de boeren als "katvangers" voor Evelop. Ze gaat met een stand op de zaterdagmarkten o.a. Groene Hart-aandelen verkopen die volgens Feis meer duurzaamheid bieden dan de "wind-aandelen" van Evelop. (AD, 14-10-07) (Een jaar later werd het project afgeblazen nadat minister Cramer van VROM geen toestemming wilde geven omdat het project in een "zichtlijjn" van de snelweg ligt.)
3 maart 2005 Het bestuur van de gemeente Hellevoetsluis vond het een goed idee. Het windpark van WinWind zou bestaan uit zes turbines Vestas V 80 op 80 meter ashoogte langs de N 57, ten noorden van Hellevoetsluis bij Nieuwenhoorn. Alle partijen stemden echter tegen. Een van de leden vond "die molens daar gewoon niet mooi staan". Wethouder Atie Koster van Groen Links ervaart het besluit niet als een nederlaag, "maar heeft gedaan wat ze kon". WinWind neemt het verlies gelaten als een ondernemersrisico. Rotterdams Dagblad, 2 maart 2005
|
Partij voor de Dieren tegen molens Giessenburg
De Partij voor de Dieren heeft grote moeite met de komst van
drie windmolens van 3 MW in Giessenburg. De geplande locatie langs de A15 zou een vliegroute voor
ganzen kruisen, met vogelsterfte tot gevolg. De partij heeft de provincie
Zuid-Holland gevraagd om alternatieve locaties te zoeken.
P.S. Op 25 maart 2009 stemde de gemeenteraad met 11 voor en 3 tegen voor het doorgaan met het project. ---------------------------
B & W Korendijk willen geen windmolens bij Piershil. Windmolens langs het Spui in de gemeente Korendijk zijn niet gewenst.
Dat zegt het college van burgemeester en wethouders van Korendijk in
reactie op een verzoek van een windmolenbouwer. AD, 30 september 2008
Na de raadsvergadering:
"Turbineboer" hoopt stilletjes op een aanwijzing
Landbouwer D. de Bruijne uit Nieuw-Beijerland is al blij dat de gemeenteraad zijn tien jaar
oude ideaal afgelopen dinsdag niet al definitief heeft weggestemd.
Zijn tachtig meter hoge turbines zouden niet passen in het nationaal
landschap. AD, 9 oktober 2008.
---------------------------
€ 1.000,- per jaar
voor 15 omwonenden Windmolenexploitant Wim Meerkerk heeft vijftien gezinnen in
Giessenburg
een bod gedaan. Ter compensatie van de drie windmolens die hij wil
plaatsen in hun ‘achtertuin’ krijgen zij jaarlijks 1.000 euro op hun
rekening gestort.
Tijdens de gemeentelijke informatieavond over de windturbines, gisteravond
in Giessenburg, werd hier schande van gesproken. Meerkerk zou de bewoners
willen omkopen om geen bezwaar in te dienen tegen de bouwplannen. De exploitant noemde zijn
voorstel, dat hij vertrouwelijk aan de bewoners had voorgelegd,
"maatschappelijk verantwoord ondernemen". ,,Ik weet dat mensen de
plaatsing van windmolens als negatief kunnen ervaren. Met het bedrag, dat
ongeveer overeenkomt met de jaarlijkse stroomkosten, wil ik iets
terugdoen,’’ verweert hij zich. Meerkerk heeft voorgesteld elk jaar te
betalen zolang de molens er staan. A.D., 16-9-2008
Meer lokaal: Alle cijfers van de |
|
|
Jaap Langenbach Dwerssteech 8 8551 SB Wâldsein Fryslân, Nederland, Tel. + 31 514 - 592 536
Member of WWEA
|