|
||||||
|
|
|
|
 Member
of WWEA
|
|||
| Fabrikanten en bedrijven | Marktontwikkeling | Klimaatcrisis | English | |||
| Kleine Windmolens | Windparkenkaart | Molenproducties | Contact | |||
| Cijfers | Incidenten | FAQ | ||||
| Techniek | Kosten-Baten | Links | ||||
Opmerkelijk
Vraag geen subsidie voor zonnepanelen aan !
Als u van plan bent om SDE-subsidie voor zonnepanelen te gaan aanvragen met het motief om "iets te doen aan het milieu of het klimaat", is er goed nieuws. Het is veel werk en gedoe met eenkleine kans dat u aan de beurt komt, 15 jaar lang moet u maar zien hoe u de subsidie binnen krijgt, etc. Maar u heeft geluk want er zijn heel veel anderen die die moeite er wel voor over hebben. En omdat het beschikbare budget veel te klein is voor alle aanvragers komt dat makkelijk op en wordt het maximaal mogelijke effect voor milieu en klimaat toch wel bereikt, zonder dat u er iets voor hoeft te doen ! En zonder subsidie is een setje panelen voor velen een financieel haalbaar plan. Dus kopen die handel, maar geen subsidie vragen. Dan levert u pas echt een extra bijdrage aan de verbetering van onze energiehuishouding. Voor subsidie-ellende zonnepanelen zie: Polder-PV.
Zo wordt de economie uitgelegd in Brabant Energie:
"Stel dat de huidige stroomprijs van circa € 0,21 de komende 25 jaar gelijk zou
blijven, en je hebt een eigen zonnepanelen-installatie van 4.500 Wp. De
besparing die je in 25 jaar tijd kunt realiseren (omdat je geen stroom meer
hoeft te kopen) is dan 25 jaar x ca. 4.000 kWh opbrengst per jaar x €0,21 per
kWh = €21.000. Terwijl je een dergelijke installatie op dit moment voor zo’n €
17.000 kunt kopen.
Dat is al niet verlieslatend, maar in realiteit wordt het nog beter. Want we
kunnen redelijkerwijs aannemen dat de energieprijzen wél gaan stijgen.
Stel dat dat gebeurt met 5% per jaar (de laatste 10 jaar was het elk jaar
gemiddeld 9-10%, maar ik reken defensief). Dan is de besparing die je gaat
behalen in 25 jaar met dezelfde installatie al € 47.000.
Omgerekend betekent het dat je zonder subsidie na zo’n 16 jaar je installatie
hebt terugverdiend. Je kunt erover twisten of dat lang of kort is, maar dat je
de 10-15 jaar daarna nog kunt genieten van gratis stroom moet toch iedereen
aanspreken. De gebruikte berekening is wat kort door de bocht om ‘m begrijpelijk
te houden. Maar laat je niet afleiden van de boodschap: zonne-energie verdient
zichzelf terug".
Brabant Energy en een onderzoekje van studenten
PS. Als u geen SDE aanvroeg dan is het nu te laat want op de dag van de opening van de aanvraagperiode op 1 maart was het budget van 69 miljoen al weer op (voor de kleine systemen). Volgend jaar om deze tijd nieuwe kansen ? We weten het niet want er is nog niets voor geregeld en een nieuw (rechts of centrum-rechts) kabinet is niet zo dol op exploitatiesubsidies voor zon en wind.
Chaos in windland compleet
Bij de samenwerkende bibliotheken met een wetenschappelijke steunfunctie weten ze het ook niet meer. Naar aanleiding van twee kolderartikelen over de kosten (bericht Telegraaf over VVD-rapport/standpunt ) en nadelen (bericht in Elsevier en volledig artikel met reacties) van windenergie roept website Bètafactor de wetenschap op nu eens duidelijk te maken waar windenergie nou eigenlijk goed voor is. Wereldwijd wordt elke 20 minuten een windturbine van gemiddeld 2 miljoen euro per stuk in bedrijf gesteld maar in Nederland denkt men dat het allemaal verspilling is.
Twee maal schande
De Nederlandse regering stelt voor de periode 2011 t/m 2013 300 miljoen Euro beschikbaar aan ontwikkelingslanden voor het bestrijden van de gevolgen van klimaatverandering. Dat is ongeveer evenveel als in de komende zes jaar aan teveel betaalde subsidies voor de 88 windturbines in de Eemshaven.
Zie: windpark Eemshaven.
Pieter Lukkes slaat weer toe
Een tijdje geleden stonden er (eindelijk) eens een paar aardige stukjes over windenergie in de Leeuwarder Courant. Maar Pieter Lukkes, de halfjaarlijkse huiscorrespondent van "de tegenstanders" bij de Leeuwarder, zat alweer hoog in de gordijnen en kreeg weer veel ruimte voor een reactie.
Zie Lukkes-Leeuwarder-9-12-09.pdf
"Kopenhagen is nutteloos"
Hermann Scheer stelde volgens een bericht van Energeia op de conferentie "Nationaal Energie Forum" dat de Kopenhagenconferentie een "Lame Duck" is. "Snelheid en concensus gaan niet samen" en er is in wezen "een technologisch revolutie nodig die per land verschilt en lokaal moet worden opgestart".
7-12-2009. Zie het bericht bij: Energeia .
Jim Hansen, de klimaatspecialist van NASA-Goddard zegt in de Guardian ongeveer hetzelfde: "Beter als Kopenhagen mislukt".
Molen draait als kerstster
Siemens heeft in München de grootste draaiende kerstster ter wereld aan de praat gekregen.
2-12-2009. Zie tekst en foto's op Siemens.
" 't Komt nooit meer goed in Nederland"
Op de financiële site Z24.nl wordt een poll gehouden over de vraag of het een goed idee is om de energienota te verhogen voor de financiering van duurzame energie. Van de 795 antwoorden (27-11) zegt 10% ja en 90% nee.
De financiële info over deze voorgenomen SDE-heffing is overigens interessant, zie Z 24 - SDE-heffing
"Duurzaam" ook tegen windpark NOP
"En zoals de wind waait, waait het jasje op
Urk. Want om daar tegen de zin van de bewoners een batterij windmolens neer te
poten, is in tijd van een paar dagen een wijziging van de SDE subsidie
mogelijk gemaakt, terwijl aanpassingen ten gunste van zon en warmte, waar al
jaren om wordt gesmeekt, gewoon worden genegeerd."
Peter van Vliet in zijn commentaar "Maria van der Hoefniet", op
Duurzaam Nieuws.nl en zie ook:
Steun voor Urk roept vragen op
Opgestapt
Hermann Scheer, de (duurzame) energiespecialist en Bondsdagslid van de Duitse SPD bedankt voor het lidmaatschap van het partijbestuur. Hij schrijft in een brief dat de SPD geen juiste posities inneemt in de energiepolitiek. Scheer is tegen de steun van partijvoorzitter Sigmar Gabriel (de milieuminister in het vorige kabinet CDU/SPD) voor nieuwe kolencentrales en de afvang en opslag van kooldioxide. "De SPD wilde een drijvende kracht zijn bij de strijd tegen klimaatverandering maar vroeg om steun voor kolencentrales en verloor daarmee het vertrouwen van de achterban en de kiezers", schrijft Scheer in "Stern".
Sonne, Wind & Wärme, november 2009 en Hermann Scheer.de
Voorzichtig
Op maandag 19 oktober 2009 is in de werkkamer van wethouder Marieke Frank de TL-verlichting vervangen door led-lampen. Bij positieve ervaring wordt de proef uitgebreid naar meer werkruimtes bij de gemeente Oost Gelre.
Nieuwsbericht op duurzame gemeente.nl
Cramer vloert PVV
"Goed nieuws over de PVV! Kamerlid Richard de Mos beweert dat het smelten van de ijskap op de Kilimanjaro het gevolg is van ontbossing. En dus niet van klimaatverandering. "Dat is al in 2004 bewezen", zegt hij.
Dat Wilders en de zijnen ontbossing nu als probleem erkennen, is pure winst. Dat De Mos een 'bewijs' uit 2004 (in wetenschappelijk opzicht de prehistorie) aanhaalt om de klimaatverandering te ontkennen, vind ik minder sterk.
Ik hoop dat de PVV ook goed kijkt naar recent wetenschappelijk onderzoek. Zoals dat van professor Lonnie Thompson. Hij toont aan dat niet alleen de Kilimanjaro haar sneeuw verliest. Gletsjers elders in Afrika, Indonesië, de Himalaya en in Zuid-Amerika verdwijnen in een even zorgwekkend tempo. ‘Lokale omstandigheden’ als houtkap zijn weliswaar van invloed, maar die effecten worden overtroffen door een ‘onderliggende, gemeenschappelijke oorzaak’: de klimaatverandering.
Nieuw motto: geen ontbossing maar ontMossing! Verder spreek ik de heer De Mos nog wel in de Kamer. See you in court ".
Weblog Minister Cramer, 6 november 2009
Van Onderop en Decentraal !
Er zijn geen technische barrières om de hele wereld op duurzame energie te laten draaien. De problemen zijn uitsluitend organisatorisch en politiek. Een paar regio's in de wereld hebben hun eigen energievoorziening al ter hand genomen en draaien 100% duurzaam. Gemeenschappen wereldwijd kunnen hetzelfde doen en de voordelen pakken die het heeft voor de lokale economie.
Neem de Deense regio Thy: in 1985 draaiden daar nog 21 grote fossiele centrales. In 2009 staan er 500 windmolens en bijna 1.000 WKK eenheden die de hele regio van stroom en warmte voorzien. In 24 jaar zijn alle grote fossielen overbodig gemaakt !
Preben Maegaerd, 6-11-2009 in een mail aan W.W.E.A., onder andere directeur van het Deense Folkecenter voor Duurzame Energie.en maker van de presentatie Community Power Thy.pdf
Hoop op Joop
Een politieke beweging ..... die over het grootste thema van deze tijd en de komende decennia – energie, klimaat, water, voedsel en verdeling van welvaart over de wereld – niet verder komt dan ‘kerncentrales bouwen’ en ‘ik geloof niet in klimaatverandering’ , zo’n beweging zou in dit beschaafde en welvarende land niet verder mogen komen dan de marge.
Dolf Jansen, 2 november op http://www.joop.nl/
Alle zeilen bijzetten
"De klimaatcrisis is zo ernstig dat niet alleen afvang en opslag van
Wim Turkenburg, Universiteit van Utrecht. In Vroege Vogels, 1-11-2009
(Mij lijkt dat, gezien de nog benodigde ontwikkeltijd van CCS, het sluiten van bestaande kolencentrales en stoppen met nieuwbouw op korte termijn heel wat meer oplevert en dus OOK bevorderd moet worden)
Verborgen voordelen vergeten
"Duurzame energie kost meer dan elektriciteit uit fossiele brandstoffen zodat het investeringsklimaat voor duurzame energie op dit moment voornamelijk wordt bepaald door de subsidies die de overheden geven om de onrendabele top te compenseren".
CE-Delft, 26 oktober 2009 in het onderzoek "Duurzame elektriciteitsmarkt ?", over de gevolgen van overcapaciteit door nieuwe (kolen)centrales.
(Zolang er in dit soort termen (onrendabele top !, subsidies ) wordt gepraat over duurzame energie zal er nooit maatschappelijk en politiek draagvlak voor komen. Het is overigens al ruimschoots aangetoond en bekend dat de hoeveelheid benodigde "subsidie" lager is dan de daarmee behaalde maatschappelijke voordelen)
Verborgen voordelen vergeten
"Het feit dat duurzame energie tot een stijging van de energiekosten van de consument zal leiden, is nog onvoldoende benadrukt in de discussie over duurzame energie."
Price Waterhouse Coopers, 28 oktober 2009 (met een pleidooi voor verplicht aandeel duurzaam voor energiebedrijven in plaats van subsidies, zie PWC )
(ook het feit dat het achterwege laten van die kostenverhoging leidt tot ernstige ontwrichting van klimaat en samenleving is nog onvoldoende benadrukt, JL)
Koninklijke visie
"Met de fossiele technieken die we nu gebruiken, verbranden we ons huis en we proberen de rook te verdoezelen met CCS."
Prins Willem Alexander, 19 januari 2009 in een speech in Abu Dhabi.
2008
Winterslaap
"De SDE regeling is voor 2008 gesloten (1-12-2008). Het is daarom niet meer mogelijk om voor dit jaar nog aanvragen in te dienen. De verwachting is dat op 1 april 2009 de nieuwe ronde voor de SDE-regeling opent ".
Website SenterNovem-SDE.
Hoge nood
"Als we er wereldwijd in slagen in 2050 de emissie van CO2 met tachtig procent naar beneden te krijgen, kan het smelten van de ijskappen van Groenland en Antarctica vermoedelijk nog tot staan worden gebracht".
Pier Vellinga, 16-10-2008, inaugurele rede hoogleraar Klimaatverandering Universiteit van Wageningen
Speculatie
"Windenergie zal naar verwachting op de beste windrijke locaties al rond 2010-2012 rendabel zijn".
Uit de antwoorden van minister Maria van der Hoeven op kamervragen (p.32) over het energierapport 2008, 29-09-2008.
"Weetje"
"Zonne-energie is zeker tien keer zo duur (als kernenergie). Bij windenergie heeft de consument voorlopig evenmin belang".
Sander van Walsum, Volkskrant 13-9-2008.
Niets meer aan te doen?
"Tussen nu en 2030 zal de CO2-uitstoot met 40-100% stijgen. We zitten nu boven in die bandbreedte. Pas rond 2050 zal de uitstoot gaan afnemen. Aan het eind van deze eeuw zal de aarde 1,5 tot 6 graden zijn opgewarmd. 1,5 graad kan al grote gevolgen hebben."
Bart Metz, scheidend co-voorzitter VN klimaatpanel in interview met De Pers, 25 augustus 2008.
Wie wil Shell even bijpraten?
"Alternatieve energie helpt niet echt (bij de stijgende energievraag) en is echt veel te duur".
Jeroen van der Veer, CEO Shell, juli 2008 in NOVA, zie Nova interview van der Veer.
Bangmakerij
"Een te sterke focus op een schone energievoorziening kan de betrouwbaarheid in gevaar brengen".
Kabinet Balkenende IV, Energierapport 2008, p. 13.
Visie
" Afvang en opslag van CO2 is de laatste strohalm van de kolenindustrie en windenergie is een bescherming tegen de variabele energieprijzen. Als Europa 50% windvermogen zou realiseren zou de stroomprijs de laagste ter wereld zijn."
Eddy O'Connor, CEO Mainstream Renewable Power (voorheen CEO Airtricity).
Prijskaartje?
"Energiebedrijf Eneco doet op een testveld in Zeeland (zie info mini-molens) onderzoek naar 11 kleine windmolentjes voor thuisgebruik. Om uit te zoeken welke stil en betrouwbaar zijn en de meeste energie leveren. Nog maar twee jaar wachten en u kunt uw hele huis met uw eigen molen van stroom voorzien"
Advertentie Eneco in De Volkskrant Magazine 18 mei 2008.
Gewaagde voorspelling
"Het lijkt omwille van energiezekerheid en diversificatie eerder zaak (dan 20% windstroom van de Noordzee) dat het links-politieke taboe op kernenergie wordt doorbroken. Het is aannemelijk dat kerncentrales in de 21e eeuw een grotere energiebijdrage zullen leveren dan, pakweg, windmolens."
Commentaar NRC, 4 mei 2008 (29% minder kerncentrales in 2030)
Uit onderzoek van Prognos bleek in okt. 2009 dat er in 2030 ca. 29% minder kerncentrales in de wereld zijn dan in maart 2009. Zie Prognos.
Delta heeft het er moeilijk mee
"Hoewel de overheid de wens voor meer windenergie heeft uitgesproken, is het praktisch nauwelijks mogelijk om windturbines te plaatsen. Parken op zee zijn te duur. En op land is veel verzet tegen de bouw van grote windparken. Als we een vergunning kunnen krijgen, plaatsen we ze."
Directeur Peter Boerma van Delta, PZC 8 april 2008
Tempo
"Wereldwijd werd in 2007 gemiddeld elke 39 minuten een nieuwe windturbine in gebruik genomen van gemiddeld 1,49 MW per stuk".
BTM-Consult, februari 2008
Algemeen bekende kolderalia
"Het waait maar 25% van de tijd voluit. In de resterende perioden zijn huishoudens geheel aangewezen op fossiele brandstoffen of biomassa met al hun voor- en nadelen".
Trouw, 10 januari2008
"Windmolens produceren maar 30% van de tijd elektriciteit".
Peter Vogtländer, voorzitter Energieraad in Buitenhof, 12-9-2008.
Niets nieuws onder de zon
"De kleinschalige aanpak met projecten tot hooguit 10 MW heeft bedroevende resultaten opgeleverd. Minister Alders wil nu een inventarisatie maken van locaties voor grootschalige projecten van 50 MW of meer en de ruimtelijke reservering daarvan".
(Uitvoering Kamermotie Boers)
Tijdschrift Duurzame Energie, juni 1994 . Zie de huidige parken top-23, Nederland heeft op land 2 windparken van meer dan 50 MW.
2007
Verontrustend
In het TV-discussieprogramma Buitenhof met Minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken en verantwoordelijk voor het energiebeleid), kwamen op 2 december 2007 (1 dag voor "Bali") de woorden "Duurzame Energie" niet voor. Het ging alleen over kolen, gas, atoom en de te hoge prijs van stroom voor consumenten.
Locaal profijt
"Wij zijn alleen geïnteresseerd in de ontwikkeling van windparken als de locale gemeenschap ze echt wil en er maximaal profijt van heeft."
Canadees projectontwikkelaar Preneal Canada, november 2007
Waardeloos, problematisch en niet de moeite waard
"Windmolens zijn niet bruikbaar bij windstilte of storm en geven problemen bij het inpassen op het elektriciteitsnet. Bovendien is het aantal locaties voor nieuwe turbines beperkt."
Xander van Uffelen, Volkskrant 12-10-2007
Commentaar WSH:
Op 100 meter is het nooit windstil, de nieuwste turbines draaien ook bij zware storm en bij netuitval door, in Nederland draaien 1.850 windturbines (wereldwijd 90.000) zonder problemen voor de netstabiliteit en er is genoeg ruimte in Nederland (land + zee) om alle benodigde stroom met windturbines op te wekken.
Op eigen benen
"Subsidies voor wind op zee kunnen beter worden afgeschaft. De overheid moet de kabels aanleggen, dan doen wij de rest. Bij kolencentrales betaalt TenneT toch ook de netaansluiting?"
Ad van Wijk, CEO Econcern in financieel Dagblad 1-10-2007 n.a.v. de gewonnen "Apec For Private Equity" prijs.
Duurzame wereldenergie
"Windenergie is een hoeksteen en drijvende kracht voor een wereld energie systeem op basis van duurzame energie en de volledige vervanging van fossiele en nucleaire bronnen".
Principe nr. 1 van de World Wind Energy Association
Zo simpel is dat
"Het advies van het Platform Energie Transitie is het zoveelste bewijs dat men niet serieus wil nadenken over een goede aanpak van broeikasreductie, en dit nog wel uit de mond van een hoogleraar duurzame energie. Volgens mij is Jepma in dienst bij een energiebedrijf want die willen vijf kolencentrales neerzetten. De kosten (van CO2-opslag) zijn gigantisch en worden afgewenteld op de consument. Ik heb liever voor honderden miljoenen echte duurzame oplossingen boven de grond, want daar liggen de uitdagingen voor de toekomst".
J. Bos te Oudega, Leeuwarder Courant, 6 juni 2007
Feiten ?
"Zeker zolang de overheid kerncentrales uitsluit zijn kolencentrales met afvang en opslag van CO2 de enige die voor betaalbare elektriciteit kunnen zorgen. Duurzame energie is niet alleen nog veel te duur, maar ook op die termijn (2020) beperkt beschikbaar.
Richard de Lange, voorzitter EnergieNed, NRC.nl, 31 mei 2007
Contrast
"Er staan (in Culemborg) mooie, alweer wat oude, blauwe flats langs de ringweg en ik zag in een weiland een verlaten schuur, het dak ingezakt, een vaag pad zichtbaar in het hoge gras. Van dat beeld monterde ik plotseling enorm op, al stonden er verderop een paar enorme windmolens".
Martin Bril, De Volkskrant, 30 mei 2007
In de grond geboord
"Er zijn nu nog veel te weinig windturbines. Laten we er daarom eerst voor zorgen dat opslag van windenergie een probleem wordt, voordat we geld uitgeven aan de oplossing (d.m.v. een opac)".
Diederik Samsom, PvdA Tweede Kamer, in Financieel Dagblad, 23 mei 2007
(Zie bericht over windenergie-opslag )
Standpunt
" Wil het kabinet de hoge duurzame ambities halen, dan zijn de grote elektriciteitsproducenten nodig. Dan kun je het niet alleen af met kleine ondernemers. Nederland moet in een Deltaplan hernieuwbare energie aangeven welke maatregelen nodig zijn, waarbij twee opties de meest logische zijn: offshore windenergie en biomassa ".
André Wakker, ECN. In "Stromen", 11 mei 2007
Wijdverbreid misverstand
"Een probleem bij de windparken is nu dat de energie van windmolens nogal wisselend is en niet kan worden opgeslagen. Met een variant op het plan Lievense is dat misschien wel goed mogelijk".
Dirk Zwemmer, oud-directeur en adviseur van ingenieursbureau Lievense in de Leeuwarder Courant, 1 mei 2007.
Strategie
"Met de E 126-6 MW is het einde (van de opschaling) bereikt. Meer is niet mogelijk, de wieken worden te lang en te zwaar en het toerental te laag. We bouwen ze alleen op land. Andere fabrikanten hebben al offshore turbines gerealiseerd, wij hebben daar geen tijd voor. Vissen hebben geen stroom nodig".
Aloys Wobben, directeur-eigenaar van Enercon GmbH, in Sonne, Wind und Warme, april 2007
TEL.+31 514 592 536 FAX : +31 84 2269 398
WSH, Jaap Langenbach, Dwerssteech 8 8551 SB Woudsend, Fryslân, Netherlands
